La truffa della lotteria elettorale di Musk: vincitori decisi a tavolino

Una vicenda che intreccia politica, denaro e leggi elettorali sta scuotendo Filadelfia. Al centro della disputa c’è una “lotteria” organizzata dal super-PAC finanziato da Elon Musk per sostenere la campagna presidenziale di Donald Trump. Questa iniziativa, presentata come un modo per promuovere i diritti conservatori, ha attirato l’attenzione del procuratore distrettuale Larry Krasner, che accusa il PAC di frode elettorale.

La “lotteria” e le accuse
Il 19 ottobre, Elon Musk ha lanciato una lotteria che prometteva di distribuire un milione di dollari al giorno a un elettore di uno dei sette stati chiave (Pennsylvania, Arizona, Nevada, Carolina del Nord, Michigan, Wisconsin e Georgia). La condizione per partecipare era firmare una petizione conservatrice a favore della libertà di parola e del diritto di portare armi.

Tuttavia, dopo che quattro dei primi tredici vincitori sono stati scelti in Pennsylvania, il procuratore Krasner ha sollevato sospetti sulla regolarità dell’iniziativa, definendola una “lotteria illegale” e accusando il PAC di usare pratiche commerciali sleali per influenzare le elezioni.

La difesa del PAC
In tribunale, l’avvocato del PAC, Chris Gober, ha cercato di smontare le accuse, sostenendo che i vincitori non erano stati scelti casualmente ma designati in anticipo per diventare portavoce del comitato. Secondo Gober, il milione di dollari era un compenso per il loro ruolo, e non un premio. Questa strategia di difesa mira a evitare le accuse di frode, sostenendo che non si trattava di una lotteria nel senso tradizionale.

Il giudice Antonio Foglietta ha ascoltato le argomentazioni senza emettere una decisione immediata sulla sospensione dell’iniziativa.

Cosa sono i PAC e i Super PAC?
Per comprendere l’importanza di questa vicenda, è essenziale chiarire cosa sono i PAC e i Super PAC:

PAC (Political Action Committee): Organizzazioni che raccolgono fondi per sostenere o opporsi a candidati politici. I PAC possono donare direttamente alle campagne, ma con limiti stringenti sui contributi.
Super PAC: Versione più potente dei PAC, i Super PAC possono raccogliere e spendere quantità illimitate di denaro, purché non coordinino direttamente con le campagne dei candidati. Sono spesso usati per finanziare pubblicità e altre attività di supporto elettorale su larga scala.

Elon Musk ha investito oltre 70 milioni di dollari in questo super-PAC per sostenere Trump, utilizzando la sua influenza e il suo capitale per influenzare l’elettorato in stati chiave.

Un’operazione di frode elettorale?
Le accuse di Krasner puntano a dimostrare che l’iniziativa di Musk era una copertura per manipolare il processo elettorale, travestendo un’operazione politica come una lotteria. Se i vincitori erano designati in anticipo e l’iniziativa era mirata a influenzare gli elettori in stati chiave, si potrebbe configurare un caso di frode elettorale.

Questa vicenda mette in evidenza le complesse dinamiche tra finanza politica e leggi elettorali negli Stati Uniti. I Super PAC, pur essendo strumenti legali, spesso sollevano dubbi etici, specialmente quando operano su linee sottili tra legalità e manipolazione.

L’episodio della “lotteria” di Musk evidenzia i rischi e le controversie legati all’uso massiccio di fondi da parte di Super PAC nelle elezioni americane. Mentre il giudice non ha ancora deciso, il caso potrebbe avere implicazioni significative per il futuro delle campagne elettorali e la regolamentazione dei finanziamenti politici.