Nella notte del 28 giugno, Maya T. è stata/o trasferita dal carcere di Dresda all’estero. Alle 6:50 si trovava già in Austria e alle 10:00 in Ungheria. La decisione di estradarla era stata approvata il giorno precedente dalla Corte d’appello di Berlino e comunicata agli avvocati di Maja T. tramite fax dopo l’orario di lavoro.
La Corte costituzionale federale tedesca non dispone di una casella di posta elettronica, e il fax degli avvocati con la richiesta di protezione è stato ricevuto alle 7:38. La richiesta di archiviare il caso telefonicamente alla Procura di Berlino intorno alle 8 del mattino, così come l’ordinanza cautelare del tribunale emessa alle 10 del mattino, sono state inefficaci. Maja T. era già partita.
Questo caso non solo mette in luce le carenze del sistema giudiziario di Berlino, ma evidenzia anche i problemi strutturali nella protezione legale nei procedimenti penali transfrontalieri dell’UE. Chiunque venga arrestato o indagato sulla base di un mandato d’arresto europeo o di un ordine di indagine europeo non trova protezione giuridica adeguata e deve rivolgersi al paese richiedente. Se in quel paese non esiste una magistratura indipendente, la situazione diventa critica, come nel caso di Maja T.
Maja T. è stata/o accusata/o di aver partecipato a un evento violento a Budapest lo scorso anno. Dal 1997, i radicali di destra si riuniscono in Ungheria per commemorare i criminali delle SS, senza interferenze delle autorità locali. In Germania questo sarebbe vietato.
Maja T. è stata estradata a causa della sua presunta resistenza violenta. La procura di Dresda ha indagato su di lei, ottenuto un mandato d’arresto e l’ha incarcerata a dicembre dell’anno scorso. Le autorità sassoni avrebbero potuto impedire l’estradizione con un’accusa formale, ma non lo hanno fatto.
Il sistema giudiziario ungherese è in condizioni critiche. Il Parlamento europeo ha espresso gravi preoccupazioni sullo stato di diritto e sui diritti fondamentali in Ungheria. Il 28 giugno, l’eurodeputato verde Daniel Freund ha dichiarato che non esiste più un sistema giudiziario indipendente in Ungheria, e la Commissione europea ha portato il caso alla Corte di giustizia dell’Unione europea.
La sorte di “Sali”, un’insegnante di italiano detenuta in Ungheria da più di un anno e accusata dello stesso reato di Maja T., è simile. Condannata a 11 anni di carcere, è stata portata in tribunale legata e al guinzaglio come un animale.
Nonostante ciò, il Tribunale della Camera di Berlino non ha visto ostacoli all’estradizione, accettando le assicurazioni delle autorità ungheresi sulla correttezza del procedimento e della detenzione di Maja T.
Un caso simile si è verificato con il videografo di Ibiza, richiesto dalle autorità austriache con accuse poco plausibili di traffico di droga, che sono servite come pretesto per l’estradizione. La Corte della Camera ha estradato l’uomo esclusivamente per il reato di traffico di droga, ignorando le prove che suggerivano una vendetta per il video incriminante.
La Procura di Berlino e la Corte d’Appello hanno rifiutato di esaminare le prove, citando il principio della fiducia reciproca tra le autorità dell’UE. La magistratura austriaca ha rifiutato di considerare il ricorso finché l’uomo non fosse stato estradato.
In passato è stata segnalato al ministro federale della Giustizia la mancanza di protezione giuridica in Germania. La risposta è stata che la situazione è intenzionale, per non creare ostacoli alla magistratura ungherese nel caso di richieste di estradizione di nazisti, ad esempio.
La cooperazione europea nel diritto penale è il risultato della pressione delle autorità di sicurezza, dei pubblici ministeri e dei tribunali, senza l’inclusione dei difensori dei diritti umani. La situazione giuridica attuale espone gli europei a procedimenti giudiziari potenzialmente illegali da parte di un membro dell’UE senza adeguate difese.
Se in paesi come Francia, Slovacchia, Austria o altrove, potenti figure politiche devastassero il sistema giudiziario e lo sfruttassero politicamente, il procuratore generale di Berlino non ci proteggerà più di quanto lo siano i giudici della Corte della Camera.
È necessario rendere la Corte costituzionale federale resistente all’accesso dei politici radicali di destra e rafforzare la protezione giuridica degli europei contro le misure investigative adottate in Germania da paesi stranieri. In Germania, non esiste protezione contro i procedimenti penali ungheresi.
