Otto anni fa, Rodrigo Duterte si presentò alle elezioni presidenziali filippine con una promessa oscura: dare alla polizia e all’esercito il potere di uccidere spacciatori e tossicodipendenti, garantendo loro l’immunità per tali azioni.
La conseguenza è stata una campagna di violenza brutale che portò alla morte di decine di migliaia di persone attraverso esecuzioni sommarie, perpetrate sia da poliziotti che da vigilanti.
Nonostante siano passati due anni dalla fine del mandato di Duterte, il sistema legale delle Filippine non ha ancora affrontato adeguatamente l’ondata di omicidi. Finora, solo otto agenti di polizia sono stati condannati al carcere per quattro casi specifici, con il verdetto emesso solo di recente.
Sebbene i gruppi per i diritti umani riportino un calo negli omicidi di questo tipo dopo la fine del mandato di Duterte, la cultura della violenza e dell’impunità rimane profondamente radicata nel paese.
Negli ultimi mesi, l’eredità della cosiddetta guerra alla droga di Duterte ha iniziato a ricevere maggiore attenzione ufficiale. I legislatori hanno avviato diverse udienze pubbliche sulla violenza, coinvolgendo alti ufficiali di polizia e i parenti delle vittime.
Durante queste udienze, le famiglie delle vittime hanno condiviso le loro tragiche esperienze e hanno chiesto giustizia. Secondo l’amministrazione Duterte, 6.252 persone sono state uccise dalle forze di sicurezza, ma i gruppi per i diritti umani stimano che il numero reale delle vittime sia intorno alle 30.000.
Duterte stesso ha evitato qualsiasi conseguenza legale. Recentemente, ha rifiutato di testimoniare davanti alla commissione del Congresso, invocando il diritto costituzionale contro l’autoincriminazione.
Molti guardano alla Corte penale internazionale (CPI) per un’azione, dato che sta indagando sulla guerra alla droga di Duterte. Tuttavia, non è chiaro se le Filippine costringerebbero Duterte a consegnarsi in caso di mandato della CPI, dato che la corte non può processare gli imputati in contumacia.
Il caso di Reymie Bayunon, il cui figlio di sette anni, Jefferson, fu ucciso dopo aver assistito a un omicidio, è emblematico della brutalità del regime di Duterte. Bayunon ha chiesto alla polizia di collaborare con la CPI, vedendo in essa l’unica speranza di giustizia.
Nonostante Duterte abbia affermato di essere pronto a massacrare tre milioni di tossicodipendenti, continua a negare qualsiasi responsabilità internazionale.
L’attuale presidente, Ferdinand R. Marcos Jr., ha talvolta mostrato segni di disallineamento rispetto alla promessa di proteggere Duterte da un’inchiesta internazionale. Recentemente, il governo Marcos ha permesso ai funzionari della CPI di entrare nelle Filippine per proseguire il loro lavoro. Tra i casi seguiti dalla CPI c’è quello della polizia di Caloocan, accusata di aver ucciso un uomo e suo figlio nel 2016.
Mary Ann Domingo ha finalmente visto una speranza di giustizia quando quattro poliziotti coinvolti nell’omicidio del suo compagno e di suo figlio sono stati condannati per omicidio. Tuttavia, Domingo insiste sull’importanza dell’intervento della CPI per garantire giustizia a tutte le vittime della guerra alla droga.
Le tensioni tra Duterte e Marcos continuano a influenzare la politica filippina. Duterte, che ha costruito la sua reputazione come sindaco di Davao con una politica di mano dura, continua a essere una figura divisiva.
La documentazione della violenza, come quella fatta dal fotografo Vincent Go e dal patologo Raquel Fortun, mette in luce la brutalità del suo regime.
Decine di migliaia di persone sono state arrestate durante la campagna antidroga di Duterte, ma tra i morti ci sono soprattutto uomini e ragazzi poveri. Mentre la CPI continua la sua indagine, molti filippini sperano che finalmente possa essere fatta giustizia per le vittime innocenti della guerra alla droga.
